即使不考虑用户的差异，我们还会发现可用性根据用户与站点的交互方式不同而不同。可用性还依赖于使用媒体；在屏幕上显示的文本内容在用较大的字体时更好，必究而打印在纸上时则用小号字体更好。如果你曾经试图在线阅读大量的小字体内容时，你就会知道那样是很困难的。人们倾向于发现相同的信息在纸上阅读是较轻松的。专家们认为人们阅读屏幕上内容的速度更慢。在这种情况下，使用的媒体是屏幕还是纸张，就影响了内容的可用性。对于Web来说，媒体，包括网络、浏览器、屏幕大小和技术因素如html，经常会在很大程度上影响可用性。规则：可用性依赖于使用的媒体。

　　各个Web站点经常是根据各自特定的哲学观点来进行设计的。有时这种观点是以内容为中心，有时它又是以技术为中心。更经常的是，网上购物商城建设，企业网站建设，它是以视觉效果为中心。但是，设计Web站点时的真正重点应该是用户。时刻想着用户，并千方百计地满足他们的要求是以用户为中心的电子商务站点提供相同的基本特性。两者都允许用户查找或浏览书籍，阅读有关书的信息，购书和追踪他们的订单。如果两个站点有相同的基本特性，就说它们具有相同的效用。对于提供相同功能的站点，您会发现在某个站点上做某件事要比其他站点更容易。在这种情况下，我们就说这一个站点比其他站点更可用。不幸的是，对于什么是可用的，没有一致的意见。许多人曾经试图给出可用性的特点。 规则：不存在一个关于什么是可用的站点的绝对观点。可用性在用户访问站点时会有很大的变化。

　　可用性还根据站点的不同而不同。一个娱乐站点的可用性限制是不同于一个商业站点的。更进一步地，用户对一个站点的熟悉程度及他们访问站点的频率，以及他们使用站点的目的都会影响到他们对站点的用户友好性的感受。考虑人们对一个从未访问过的且不是很感兴趣的站点的感觉，以及他们对经常访问的站点的感觉。马可网站优化认为对于他们需要的或者必须要使用的站点，他们会更容易原谅他们的错误，而对他们偶然感兴趣的站点则未必如此。简短地说，一个一次性访问站点的可用性限制是不同于用户日常依赖的站点的。

　　最后一点看起来可能有点奇怪，但事实并非如此。人们经常相信效率不高的做事方式也是完全可以接受的。小心在讨论可用性时不要过于科学化。用户对他们的经历的感觉是最重要的。对于有些人，他们的感觉并不是很符合逻辑的，甚至有些人通过执行困难的任务来获得满足感；对于网站他们可能也会有相同的感觉。还有一些人允许他们熟悉的Web之外的组织的侥幸，却不允许一个新的公司这样做，仅仅是因为他们信任一个老公司的品牌。另一方面，不要以一个偶然的不合逻辑的用户为借口，而建立一个难以使用的站点。一个要求用户以一种新的方式处理任务，或者不灵活的，企业网站建设，或者有很多错误的站点，通常不能让用户很满意。提高可用性，用户就会感到很愉快。

　　要理解怎样使东西可用，必须理解用户。在进行网站设计时应用这些法则可以提高网站的可用性。

　　规则：可用性依赖于站点的类型和用户对它的熟悉程度。

　　规则：可用性和用户满意度是直接相关的。